我國首部《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》標準發(fā)布實施的意義
推動我國汽車工業(yè)綠色低碳環(huán)保發(fā)展進步的規(guī)范性文件
宋廣生談我國首部《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》標準發(fā)布實施的意義和影響
?造成新車內(nèi)空氣污染問題的主要來源
?冬季注意車內(nèi)環(huán)境污染問題
?我國近年來發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染案件
人們翹首以待多年的車內(nèi)空氣質(zhì)量控制標準終于塵埃落定,由國家環(huán)保部與國家質(zhì)檢總局日前聯(lián)合發(fā)布《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》GB/T27630-2011,并且規(guī)定自明年3月1日起正式實施。
在國內(nèi)率先提出車內(nèi)環(huán)境污染問題、多次參與車內(nèi)環(huán)境污染案件的檢測與審理工作、與有關(guān)汽車行業(yè)企業(yè)和專家共同進行過車內(nèi)環(huán)境污染問題調(diào)查研究,親自編寫了我國第一部車內(nèi)環(huán)境污染防控指南的中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會秘書長、國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢中心宋廣生主任就《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》的發(fā)布和即將實施的意義和對我國汽車工業(yè)綠色低碳環(huán)保發(fā)展的影響進行了評價:
一、《指南》對車內(nèi)空氣質(zhì)量的基本要求
指南中規(guī)定了車內(nèi)空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙稀、甲醛、乙醛、丙烯醛的濃度要求。按照“HJ/T400-2007車內(nèi)揮發(fā)性有機物和醛酮類物質(zhì)采樣測定方法”,在被檢車輛中共定性檢測到有機物200多種,按照HJ/T 400-2007標準的分析方法能檢出的物質(zhì); 毒性較大,對人體健康影響較大的物質(zhì),車內(nèi)檢出頻率較高的物質(zhì),有機物控制措施符合國家當前的技術(shù)發(fā)展水平和經(jīng)濟可行的原則,確定了乘用車內(nèi)空氣中的苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、乙苯、甲醛、乙醛和丙烯醛8種物質(zhì),根據(jù)車內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機物的種類、來源,以及對車輛主要內(nèi)飾材料本身揮發(fā)特性的分析,確定了這些主要控制物質(zhì)。
乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南主要控制污染指標及毒害等級
序號 項目 濃度要求 計量單位 毒性等級
1 苯 ≤0.11 mg/m3 A-人類致癌物
2 甲苯 ≤1.10 mg/m3 D-動物可疑致癌物
3 二甲苯 ≤1.50 mg/m3 D-動物可疑致癌物
4 乙苯 ≤1.50 mg/m3 D-人類可疑致癌物
5 苯乙烯 ≤0.26 mg/m3 N-人類可疑致癌物
6 甲醛 ≤0.10 mg/m3 B1-人類致癌物
7 乙醛 ≤0.05 mg/m3 B2-人類可疑致癌物
8 丙烯醛 ≤0.05 mg/m3 B2-動物可疑致癌物
中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會 整理
二、我國車內(nèi)空氣質(zhì)量標準的出臺的背景
為什么要制定一個車內(nèi)空氣質(zhì)量的標準規(guī)范,宋廣生主任分析主要原因有以下四個方面:
1、我國汽車工業(yè)發(fā)展和家庭汽車保有量快速提高
隨著人們生活水平的不斷提高,汽車進入家庭的步伐日益加快。目前全國私人轎車占總轎車保有量的76.14%。同時,中國大陸當?shù)氐倪M口機動車保有量也有增加的趨勢,2007年為303萬5,237輛。其中進口汽車189萬6,241輛,占進口機動車總量的62.47%,與2006年底相比增長7萬5,730輛,增長率4.14%。 人們在充分享受駕車樂趣的同時,卻不知自己正長期與車內(nèi)空氣污染這個“無形殺手”相伴,車內(nèi)空氣污染問題逐步顯現(xiàn)。
2、由于車內(nèi)環(huán)境污染問題引發(fā)的司法案件頻繁出現(xiàn)
由于汽車內(nèi)部環(huán)境與室內(nèi)環(huán)境相比,車內(nèi)的空間與環(huán)境更狹窄和更密閉,如在夏天長途行車,車內(nèi)材料在驕陽下長時間封閉暴曬后,有害物質(zhì)大量揮發(fā),濃度可能會增加數(shù)倍,而消費者連續(xù)待在狹小封閉環(huán)境中達數(shù)小時,有害物質(zhì)對人身的傷害不言而喻。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,大約有65%的駕駛員在駕車時會由于車內(nèi)環(huán)境污染問題出現(xiàn)頭暈、困倦和咳嗽等現(xiàn)象,車內(nèi)空氣污染已成為導致駕駛員感到壓抑、煩躁和注意力無法集中的主要原因之一。同時近年來我國陸續(xù)發(fā)生了沈大高速公路交通事故案、北京盧先生車內(nèi)甲醛污染賠償案、北京2003年發(fā)生轟動全國的某品牌汽車苯中毒案、重慶消費者狀告汽車廠家轎車車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件和張家港王先生的車內(nèi)環(huán)境污染造成皮膚病案件,由于沒有車內(nèi)空氣質(zhì)量標準,法庭上難以對消費者和生產(chǎn)廠家作出評判。
3、室內(nèi)環(huán)境標準的實施和消費者保護意識的提高
近年來,為了保護消費者的室內(nèi)環(huán)境健康,加強對危害人民身體健康的室內(nèi)環(huán)境污染監(jiān)控和管理,國家先后發(fā)布實施了室內(nèi)環(huán)境的相關(guān)系列標準。隨著國家室內(nèi)環(huán)境標準和規(guī)范的實施,人們的室內(nèi)環(huán)境保護意識不斷提高,車內(nèi)環(huán)境問題的重視在逐步引起了全社會的關(guān)注。汽車作為人們出行的主要交通工具之一,人們在車內(nèi)度過的時間正在不斷增長,車內(nèi)空氣質(zhì)量與人們的關(guān)系變得越來越緊密。有關(guān)部門在廣州市對2000輛汽車進行為期7個月的車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測也表明,92.5%的車輛存在車內(nèi)空氣質(zhì)量問題。針對不斷發(fā)生的車內(nèi)污染事件,中國室內(nèi)裝飾協(xié)會車內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心已正式發(fā)布了2004年第一號車內(nèi)環(huán)境消費警示:警惕新車車內(nèi)空氣污染。
4、 各地進行專項調(diào)查發(fā)現(xiàn)的車內(nèi)環(huán)境污染的普遍性
由于我國汽車工業(yè)的飛速發(fā)展,消費者對汽車舒適性和感觀的要求越來越高,汽車生產(chǎn)企業(yè)和裝飾企業(yè)在設計、生產(chǎn)汽車和提供汽車裝飾服務時,為適應消費者的要求,不斷提高車內(nèi)設施的新型裝飾水平及車廂密閉性,使車內(nèi)空氣污染物更容易聚積而產(chǎn)生污染;中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心對北京地區(qū)進行百輛新車檢測發(fā)現(xiàn),新車內(nèi)污染問題高達90%以上。近年來,我國部分地區(qū)有關(guān)車內(nèi)環(huán)境污染問題的調(diào)查情況:
時間 地區(qū) 檢查車輛數(shù)(輛) 超標比例(%)
2001年 北京地區(qū) 100 90
2002年 廣州地區(qū) 2000 92.5
2004年 北京地區(qū) 1175 93.82
2007年 北京地區(qū) 50 93
2009年 深圳地區(qū) 60 83.3
由于沒有針對車內(nèi)環(huán)境中的污染控制標準,這些調(diào)查基本上都是采用了室內(nèi)環(huán)境的相關(guān)標準。
三、《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》發(fā)布實施的重要意義
宋廣生主任分析,指南的發(fā)布實施,對于促進我國汽車工業(yè)的綠色低碳環(huán)保發(fā)展進步和消費者的權(quán)益保護具有十分重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義:
一是可以進一步提高全社會對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的認識。目前由于種種原因,相對于室內(nèi)環(huán)境污染,車內(nèi)環(huán)境污染問題還沒有引起全社會的關(guān)注,解決車內(nèi)環(huán)境污染問題還沒有引起足夠的重視,指南的發(fā)布實施可以進一步提高全社會對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的重視,把提高車內(nèi)空氣質(zhì)量、保護駕車人和乘車人的身體健康成為包括政府有關(guān)部門、行業(yè)管理部門、汽車研發(fā)生產(chǎn)銷售企業(yè)和汽車材料內(nèi)飾企業(yè)在內(nèi)全社會的共識。
二是可以提高我國汽車工業(yè)影響車內(nèi)空氣質(zhì)量的材料和產(chǎn)品的質(zhì)量。新車內(nèi)空氣污染問題與汽車生產(chǎn)工藝和材料密切相關(guān),近年來國外的一些生產(chǎn)廠家對材料釋放的化學污染甚至氣味污染都十分重視,我國還處于研究之中,特別是個別企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,采用了有污染的膠粘劑、阻尼片等有污染的材料,成為車內(nèi)空氣污染的主要問題。指南的發(fā)布實施可以有效的提高汽車生產(chǎn)企業(yè)對材料的選擇和控制程度。
三是可以為汽車內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)督檢測提供科學的標準和依據(jù)。
近年來,由于沒有車內(nèi)空氣質(zhì)量評價規(guī)范,頻頻發(fā)生的車內(nèi)空氣質(zhì)量問題影響到消費者對政府進行汽車質(zhì)量監(jiān)督管理的信心,指南的發(fā)布實施可以為各級政府的質(zhì)量監(jiān)督部門提供了規(guī)范性監(jiān)督檢查的依據(jù)。
四是可以加強我國對進口汽車的車內(nèi)空氣質(zhì)量的控制
在我國經(jīng)濟發(fā)展的推動下,我國汽車進口量呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計,我國進口車輛從2001年7.1萬輛,2010年達到81.3萬輛, 年均增速達到30%。與此同時,進口汽車的車內(nèi)環(huán)境污染問題也是影響消費者健康和權(quán)益保護的主要問題之一,近年來國家室內(nèi)環(huán)境質(zhì)檢中心受理了多起進口高檔汽車車內(nèi)空氣質(zhì)量投訴,但是往往由于缺乏法律性的規(guī)范文件難以處理。指南的發(fā)布實施為解決一方面為我國控制進口車的空氣質(zhì)量提供了依據(jù),也為解決進口車的空氣質(zhì)量糾紛提供了有利依據(jù)。
五是可以有效的保護消費者的健康權(quán)益
近年來多次消費者對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的投訴案件,法庭上大都以消費者敗訴為結(jié)局。主要原因就是沒有一個規(guī)范車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的法律性文件,所以在北京2003年某品牌汽車苯中毒事件發(fā)生以后,主審法官向國家有關(guān)部門建議制定車內(nèi)空氣質(zhì)量標準。指南的發(fā)布實施一方面可以有效的處理消費者由于車內(nèi)空氣質(zhì)量問題引發(fā)的司法案件,保護消費者的產(chǎn)品質(zhì)量權(quán)益和生命健康權(quán)益。雖然目前,《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》是一個推薦性的國家標準,但是按照國家標準的要求,推薦性標準一經(jīng)接受并采用,或各方商定同意納入經(jīng)濟合同中或者在法律法規(guī)引用,就成為各方必須共同遵守的技術(shù)依據(jù),具有法律上的約束性,在經(jīng)濟合同中引用的推薦性標準,在合同約定的范圍內(nèi)必須執(zhí)行。我國第一例室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案例就是采用的推薦性標準。
六是可以促進車內(nèi)空氣質(zhì)量凈化治理技術(shù)和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
目前,解決車內(nèi)環(huán)境污染問題已經(jīng)成為我國室內(nèi)環(huán)保行業(yè)發(fā)展的一個重要方面,出現(xiàn)了一大批專業(yè)從事車內(nèi)空氣凈化器、凈化材料和解決車內(nèi)環(huán)境污染問題的服務公司,通過各種物理、化學和生物的方法,可以有效的控制車內(nèi)環(huán)境污染問題。指南的發(fā)布實施可以推動我國車內(nèi)空氣凈化產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,為解決車內(nèi)環(huán)境污染問題提供高效率的服務。
四、我國目前新車內(nèi)空氣污染問題的主要來源
經(jīng)過多年的車內(nèi)環(huán)境污染檢測,宋廣生主任分析,目前我國新車內(nèi)環(huán)境污染的來源主要有三個方面:
一是來自于新車內(nèi)的車內(nèi)各種配件。按照在車內(nèi)的使用條件和功能可以分為三大類:
第一類座椅類。包括車內(nèi)座椅類的座墊、座椅靠背、座椅套、和座椅面料,頭枕等材料;第二類是內(nèi)飾類。包括車內(nèi)地板、門內(nèi)護板、側(cè)圍護板、后圍護板、車頂棚襯里、窗簾、地板覆蓋層等;第三類是功能類。包括車體保溫材料、防撞填料、儀表板、雜物箱、室內(nèi)貨架板或后窗臺板、遮陽板、輪罩覆蓋物、發(fā)動機罩覆蓋物等等。
二是來自于汽車內(nèi)飾件材料,包括由單一材料或復合材料的有機材料制成的汽車用內(nèi)飾部件,主要有塑料類、纖維紡織類、皮革類、橡膠類等四大類材料。
據(jù)調(diào)查,近年來車內(nèi)飾塑料材料使用量大大增加,20世紀90年代時,我國汽車平均塑料用量只有14~28公斤/輛,而同期發(fā)達國家為100~130公斤/輛,此后隨著材料技術(shù)的進步以及為滿足降低車重的要求,汽車塑料用量不斷增加。目前塑料用量已接近80公斤/輛,
三是生產(chǎn)中使用的溶劑型油漆、稀釋劑和粘合用的膠水油漆和涂料。一方面溶劑型油漆的使用增加了車內(nèi)和大氣中揮發(fā)性有機物的污染。另一方面由于由于汽車內(nèi)飾的增加,大量使用各種粘合劑和有機溶劑、助劑、添加劑,據(jù)調(diào)查,目前一輛家庭轎車使用的粘合劑的用量也達到5公斤以上,最高的可以達到27公斤。
五、加強冬季車內(nèi)環(huán)境污染防控
目前正值冬季是車內(nèi)環(huán)境污染危害嚴重的季節(jié),宋廣生主任提醒消費者,除了由于新車內(nèi)的環(huán)境污染以外,在車輛使用中還要注意以下車內(nèi)環(huán)境污染問題:
一是車內(nèi)發(fā)動機系統(tǒng)的污染。車輛在行駛過程中,汽車發(fā)動機產(chǎn)生會和排放大量地一氧化碳、氮氧化物等 是車內(nèi)燃燒廢氣的主要來源。這些燃燒廢氣在空氣中往往以氣態(tài)、氣溶膠的形式存在,其中許多物質(zhì)有致癌性 ,會影響人體的呼吸和血液循環(huán)系統(tǒng),還會引起中毒,甚至死亡。
二是汽車暖風空調(diào)系統(tǒng)的污染。冬季車用空調(diào)暖風如果長時間不及時清洗,其附著的塵土、細菌等也對人體不利。研究發(fā)現(xiàn)汽車內(nèi)50%以上的霉菌、70%以上地螨蟲來自于空調(diào)過濾系統(tǒng)。
三是車外的污染物進入車內(nèi),冬季霧霾天氣比較多,如果開窗通風或者車輛密封不嚴,外界環(huán)境的污染物包括可吸入顆粒物和汽車尾氣等將進入車內(nèi)環(huán)境,造成車內(nèi)空氣污染。污染物主要有碳氫化合物、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、可吸入顆粒物等污染不容忽視;
四是車內(nèi)環(huán)境中的一氧化碳中毒。特別是冬季節(jié)日期間長時間駕車出游和在車內(nèi)使用暖風取暖極易造成一氧化碳中毒。汽車停駛時長時間使用車內(nèi)空調(diào),車內(nèi)外空氣很難形成對流,加之汽車門窗密封性能較好,發(fā)動機產(chǎn)生的一氧化碳就會聚集在車里。時間久了,一氧化碳濃度超過一定數(shù)量時,就產(chǎn)生了中毒現(xiàn)象。
五是人體自身的污染,主要是生物性污染和吸煙造成的車內(nèi)環(huán)境污染。冬季車內(nèi)通風少,車內(nèi)本身空間比較小,空氣流通不好,人在車內(nèi)活動時會促使細菌、病毒等微生物大量的繁殖。
六是車內(nèi)香水和除味劑的污染。一些消費者為了消除車內(nèi)環(huán)境污染問題,采用車內(nèi)香水、車內(nèi)除味劑、凈化材料和臭氧發(fā)生器進行凈化,大部分車內(nèi)香水是化學性的芳香材料,臭氧是國家室內(nèi)空氣質(zhì)量標準控制的有害物質(zhì),長時間使用這些材料,不但會對人體健康造成傷害,而且對車內(nèi)的塑料制品和橡膠制品都有加速老化的危害。
小資料:
我國近年來發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染案件
1、我國首例與車內(nèi)環(huán)境污染有關(guān)的交通事故
2002年1月,消費者程某從大連保稅區(qū)購買了一輛新轎車,在沈陽大連高速公路上行駛兩個多小時后偏離方向,駛?cè)肫渌嚨溃c同方向行駛的一輛豐田車相撞,發(fā)生了嚴重的車毀人傷交通事故。中國車內(nèi)環(huán)境監(jiān)測委員會專家分析,后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“肇事元兇”竟是新車內(nèi)高濃度的有害氣體。程某購買新車正值隆冬,由于車窗緊閉,長時間吸入新車內(nèi)的有毒氣體,終于導致他身體不適和大腦判斷、控制能力減弱,使車偏離方向,造成了車毀人傷的交通事故。
2、北京首例因汽車車內(nèi)環(huán)境污染索賠案
北京盧洪祥先生于2002年3月23日從北京云龍之星汽車貿(mào)易有限公司購買了一輛進口的高檔休閑車,在國內(nèi)進行了車內(nèi)裝飾。但是他開上新車不久,就感到車內(nèi)有一股“怪味”,不久,他和司機就出現(xiàn)了大量脫發(fā)、掉眼淚、頭暈腦漲等癥狀,在開車5個月之后,兩人先后因為身體不適進醫(yī)院治療。
同年8月,盧先生懷疑車內(nèi)空氣質(zhì)量有問題,遂驅(qū)車來到中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心做檢查。車檢結(jié)果令人吃驚:車內(nèi)甲醛含量高達3.3%,而國家規(guī)定室內(nèi)空氣甲醛含量不能超過0.12%。同時,由于車內(nèi)裝飾造成的車內(nèi)甲醛高出26倍,屬于嚴重超標據(jù)。為盧先生接診的醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)患者的尿和血都有問題,診斷為“甲醛接觸反應”。
盧先生先后同某汽車銷售公司多次協(xié)商無效后,將對方起訴至北京市朝陽區(qū)法院,要求其退回購車款及各種費用共計75萬元。2003年3月29日,朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過審理查明,一審依法判決被告北京云龍之星汽車貿(mào)易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養(yǎng)路損失費、保險損失費共計751456元整。
3、北京車內(nèi)環(huán)境污染“苯中毒”死亡事件
2003年我國發(fā)生了一例有關(guān)車內(nèi)環(huán)境污染的“苯中毒案” 。2002年8月5日,北京李先生的妻子朱繼榮從北京某汽車銷售公司花4萬多元,購買了一輛小轎車。在駕駛新車一個多月后,李先生的妻子發(fā)現(xiàn)身上有大量的出血點;10月10日,醫(yī)院確診李先生的妻子為重癥再生障礙性貧血,急性病癥。買車后不到一年,李先生的妻子因治療無效于2003年3月25日病逝。2003年7月21日,李先生馬上把購置了不到一年的小轎車送檢,經(jīng)中國室內(nèi)環(huán)境委員會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心檢測,車內(nèi)空氣苯含量為0.18毫克/立方米,高于室內(nèi)環(huán)境標準,證明車內(nèi)空氣苯含量超標。
2003年10月初,李先生來到汽車銷售有限責任公司,要求經(jīng)濟賠償,當時經(jīng)銷商只答應賠償檢測費,車內(nèi)重新裝修,去掉車內(nèi)異味,但李先生沒有同意。2003年10月15日,李先生向北京市工商行政管理局豐臺分局六里橋工商所提出申訴,10月28日,因雙方就經(jīng)濟賠償爭議較大,終止調(diào)解。
2004年1月13日,此案在豐臺法院開庭審理。原被告雙方就朱女士是否因苯中毒患重癥再生障礙性貧血、《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》是否適用于評價車內(nèi)空氣、朱女士患病與奧拓車是否有關(guān)系等具體問題展開激烈爭辯。案件進入實體審理。
2004年4月,北京市豐臺區(qū)人民法院對此案進行一審判決。豐臺法院判決認為,目前無法確定朱女士患再生障礙性貧血為苯中毒所致。李先生不能證明買車時車內(nèi)空氣苯的含量,且國家現(xiàn)在對車內(nèi)空氣質(zhì)量也沒有頒布標準。據(jù)此,豐臺法院駁回李先生的訴訟請求。同時,豐臺法院希望有關(guān)部門盡早制定汽車車廂內(nèi)空氣質(zhì)量標準。
4、重慶發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件
重慶消費者狀告汽車廠家轎車車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件,于2006年12月6日調(diào)解結(jié)案,消費者獲得了由廠家提供的2.5萬元經(jīng)濟補償。
重慶消費者霍康是2005年8月3日向南岸區(qū)法院起訴的,被告是某汽車生產(chǎn)廠家及其重慶銷售商。霍康訴稱,他在2003年1月30日購買了一輛某品牌的家庭轎車,登記車主是他家人,但一直是他在使用。2004年6月,他在體檢時發(fā)現(xiàn)肝部異常,醫(yī)生要他請家屬,但他告訴醫(yī)生自己有知情權(quán),醫(yī)生遂告之有癌變,后診斷為肝癌。記者看到西南醫(yī)院的診斷結(jié)論是:原發(fā)性肝癌。
霍先生反思:雖然多年前就發(fā)現(xiàn)自己有乙肝病毒存在,但屬于“乙肝病毒慢性無癥狀攜帶者”,傳染指標HBV-DNA屬于陰性,這種情況報考公務員都不受限。根據(jù)現(xiàn)有理論,乙肝治愈后不會突然惡化,更不會突然病變成腫瘤,何況自己生活習慣很好,從不抽煙、喝酒。經(jīng)過苦思冥想,他突然想到同事坐自己的車時,曾經(jīng)常問“你這個車怎么有股異味?”為此,他懷疑是車內(nèi)空氣污染所致。2004年8月16日,他將車送到重慶市質(zhì)量監(jiān)督檢驗所測試。這份檢測報告表明,參照GB/T18883-2002《車內(nèi)空氣質(zhì)量標準》,該車車內(nèi)環(huán)境污染濃度中,甲醛超過標準值3倍。
霍先生在咨詢重醫(yī)附一院專家盛教授時,盛教授認為超標甲醛直接影響肝臟,癌癥與此有關(guān)。查出癌癥后,霍先生借錢進行了肝臟移植手術(shù)。于是,他在訴狀中列出了3項主要訴訟請求:一是退還轎車,二是返還11萬余元的購車款和購置費,三是賠償醫(yī)療費26萬余元、精神撫慰金10萬元等。
第一次開庭時,霍康代理人、重慶德正天澤律師事務所律師向治冰作為全權(quán)代理人,在征求霍的意見后,將索賠數(shù)額確定為37萬元。霍先生的代理律師認為,要直接證明產(chǎn)品缺陷與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系很難。沒有檢測標準檢測的產(chǎn)品并不說明它沒有缺陷,只要對消費者的財產(chǎn)和人身具有危險性,就是缺陷。最終2006年12月6日,在法院協(xié)調(diào)下,霍康妻子到法院領(lǐng)走2.5萬元經(jīng)濟補償。
5、車內(nèi)環(huán)境污染引發(fā)牛皮癬案件
2008年12月4日,中央電視臺重要欄目《今日說法》以張家港王先生的車內(nèi)環(huán)境污染問題為例進行了車內(nèi)環(huán)境污染問題的專題報道,新車內(nèi)環(huán)境污染問題再次引起全社會關(guān)注。王先生檢測發(fā)現(xiàn)購買6年的轎車環(huán)境中甲醛超標,懷疑自己身染牛皮癬可能與所開私家車有關(guān),將汽車廠告上法庭。
2002年,當時做木材生意的王先生因業(yè)務的需要購買了一輛某品牌的私家車,由于公司事情比較多,每天要在車內(nèi)呆好幾個小時,雖然感覺車內(nèi)味道很重,但卻沒有引起他重視。3個月后,王先生接到汽車銷售商的電話,通知其替換汽車座椅內(nèi)的海綿。王先生雖然不很清楚原因,但還是如期的更換。銷售商也沒有對此作任何解釋。之后不久,王先生發(fā)覺自己頭皮瘙癢,經(jīng)醫(yī)生診斷是牛皮癬。由于家族中并無患牛皮癬的先例,王先生對自己無故患上惡疾心生疑竇,最后他將懷疑目標鎖定在自己的私家車上。但這已經(jīng)是兩年半之后的事情了。據(jù)王先生回憶,一些客戶在他車上時常也會感到有異味,但王先生一直沒有在意。王先生還說,如果幾天不用車,身上的病痛就會好一些,如果持續(xù)開車,病就會重很多。經(jīng)過查詢資料并咨詢相關(guān)人士,王先生認為是車內(nèi)空氣污染所致。聯(lián)想到在他車子買后不久,汽車銷售公司主動通知他前去免費更換座椅上的海綿墊子一事,他更加懷疑車子的環(huán)保有問題。身染牛皮癬后,王先生的生意受到很大影響,許多知情的老客戶都離他而去。更痛苦的是,這種病很難治好,他雖然先后跑了南京、蘇州、上海治療,但都無明顯效果。
2008年3月,王先生來到張家港一室內(nèi)環(huán)境污染凈化公司咨詢,公司經(jīng)理陳輝告訴他,因為車子買了6年,時間太長,最好到國家權(quán)威機構(gòu)檢測一下。于是王先生到中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心檢測,結(jié)果6年后車內(nèi)空氣污染依然十分嚴重,甲醛含量超標4.4倍。隨后,他前往位于某品牌汽車有限公司交涉,要求退車并把自己的病治好,結(jié)果無果。據(jù)了解,目前王先生已經(jīng)準備通過司法渠道解決車內(nèi)環(huán)境污染問題。